» » прогнозы на спорт стратегии

Лучшие Рабочие и Прибыльные Стратегии для Заработка в.


Сконцентрировавшись только на нем, за полтора года выработал свою систему ставок на Обе забьют (сокращенно – ОЗ). По сути, это даже не стратегия, а методика поиска событий, подходящих для ставки на ОЗ. Важный дисклеймер: беспроигрышных стратегий не существует, и моя стратегия на «Обе забьют» не является волшебным исключением из этого правила.Обычно это низовые чемпионаты, которых нужно избегать: • Словения • Греция • Финляндия • Бразилия • Украина • Сербия • Португалия • Беларусь • Азербайджан • Болгария Эти дивизионы просто игнорируем, они не подходят для ставок на ОЗ.Из топ-чемпионатов меньше всего мне нравится испанская Примера. Просто откидываем матчи по двум критериям, которые я упомянул выше. Когда начинаешь постоянно следить за ОЗ, даже без статистики заранее прикидываешь, какие дивизионы подойдут на этих выходных, т.к. Принцип простой: берем ОЗ в тех чемпионатах, где ОЗ в последнее время проходил слишком редко, и в тех матчах, где букмекеры дают хороший коэффициент (1.9 и выше).Во всех остальных чемпионатах можно и нужно искать ОЗ. Если средний проход ОЗ ниже 40% за последние три тура, значит, этот дивизион подходит. Убираем все матчи, где коэффициент на ОЗ ниже 1.9, а также матчи, где очевидный фаворит играет на своем поле (на П1 дают менее 1.3). Ничего не стесняясь, даже не вдаваясь в текущую форму команд и т.д., ставим на ОЗ во всех подходящих матчах. Опытным путем я обнаружил, что проход ОЗ мало зависит от коэффициента.

Стратегия Фибоначчи в ставках на спорт -

Следует избегать двух типов матчей: • очевидный фаворит дома играет против андердога (на П1 дают 1.3 или меньше); • на ОЗ дают коэффициент ниже 1.9. Условно говоря, когда Барса дома играет против Леванте, ОЗ это угадайка. Проход ОЗ (52%) соответствует кэфу 1.93 (без учета маржи). Если 40% или выше, этот дивизион закрываю и проверяю следующий. Грубо говоря, ОЗ с кэфом 2.5 может залететь с легкостью, а с кэфом 1.5 – не пройти. Какая разница, какой проход ОЗ за последние 3 тура, ниже 40 % или выше.Коэффициенты неплохие, но горький опыт вынудил меня отказаться от подобных матчей. Действуя строго по стратегии, на длинной дистанции мне удается угадать ОЗ в 55-60% случаев, играя коэффициенты от 1.9 и выше. Открываю статистику этого чемпионата (на soccerstats). Тут проходимость и коэффициенты коррелируют слабее, чем в ставках на исходы. Матч 1 и матч 2 - это независимые события, вероятность прохода ОЗ в 1-м матче никак не зависит от вероятности ОЗ во 2-м и наоборот.Такого прохода достаточно для игры в плюс (забудьте про 80% и 90%, о которых пишут лохотронщики). По дивизионам тоже ерунда, даже в низовой лиге почти в каждом сезоне можно найти команду(-ы), которая(-ые) хорошо пробивают ОЗ.Когда я снижал планку и брал кэфы ниже 1.9, процент проходимости практически не менялся. Посмотрите на французские Л2 и Л3 - нерезультативные чемпы, но и там есть команды с очень частым ОЗ в матчах.Поэтому нет смысла брать низкие кэфы, если они проходят точно так же, как и высокие. Греция названа, как неподходящая страна, но посмотрите, в скольки матчах ПАОКа последних сезонов прошла ставка ОЗ. Самое сложное - это второе, тут нужен отбор матчей, но не по дивизионам и не по "ниже/выше 40 %", а отталкиваясь от статы играющих в конкретном матче команд. С таким успехом можно играть в настольный теннис на тотал больше или меньше. Я бы еще не поленился посмотреть форму команд за 5 игр последних, личные встречи, как команда играет на выезде, если например не очень забивает, толку брать там ОЗ, мотивация ( на какой стадии чемпионат) "берем ОЗ в тех чемпионатах, где ОЗ в последнее время проходил слишком редко".

Ставки на спорт Стратегии ставок Прогнозы на футбол бесплатно

Больше, чем в 50 % игр, хотя кэфы на это событие были высокими (да, кстати, кэф на П1 в домашних играх ПАОКа наверняка также частенько бывает "менее 1.3", и что? Но перспективнее учиться выигрывать на форах и тоталах, например, чем на ОЗ, потому что на Бентли конторы, принимающие ставки ОЗ/НОЗ, заработать никогда не дадут. Нужно понимать простую вещь - например, бросаем монету, вероятность выпадения орла и решки одинакова - 50/50. Автор, насколько понимаю, предлагает ставить флэтом (избегая определенных матчей), а это значит, что тебе нужен баланс кэфа и проходимости.По большому счёту, как играть в плюс на таких ставках описано в книге Миллера про форы и тоталы. Если решка выпадает 10 раз подряд, это не значит что вероятность выпадения орла на 11 раз увеличится, она по-прежнему 50%. Соответственно, это хоть и зависимые функции, но не пропорциональные.А значит лучше ставить на высокий кэф, чтобы перекрыть проигрыши. Всё-таки на тотал выгодней играть чем на исходы, ведь закономерная статистика матчей на ОЗ примерно 50 на 50.Сам по себе коэффициент не влияет на вероятность наступления того или иного события, он может не пройти при значении 1,5, но пройти при значении 5,5, поэтому считаю неправильным здесь отсеивать события по коэфу. С таким успехом можно ставить на Чёт, ведь эта ставка пройдёт даже если будет 0:0, а в Вашем случае надо ещё дождаться выполнения двух условий: команда 1 забьёт и команда 2 забьёт, что, как сами понимаете, может быть далеко не всегда. Знайте только одно: эта стратегия тоже для длинной дистанции.

Стратегии ставок на спорт —

К тому же, набросал тут на бумаге туры АПЛ и предположил, в соответ. Сама ставлю на ОЗ либо ставлю на ТБ(0,5) одной из команд, как правило, там где кэф. Продуманные стратегии ставок на спорт – залог успешного исхода пари.